更新时间:2019-05-29 17:21
《明史》卷302、列传第一百九十、列女二、【邵氏】条是这样记述的:“邵氏,丹阳大侠邵方家婢也。方子仪,令婢视之。故相徐阶、高拱并家居,方以策干阶,阶不用,即走谒拱,为营复相,名倾中外。万历初,拱罢,张居正属巡抚张佳胤捕杀方,并逮仪。仪甫三岁,捕者以日暮未发,闭方所居宅,守之。方女夫武进沈应奎,义烈士,负气有力,时为诸生,念仪死,邵氏绝,将往救之。而府推官与应奎善,固邀饮,夜分乃罢。武进距方居五十里,应奎逾城出,夜半抵方家,逾墙入,婢方坐灯下,抱仪泣曰:‘安得沈郎来,属以此子。’应奎仓卒前,婢立以仪授之,顿首曰:‘邵氏之祀在君矣。此子生,婢死无憾。’应奎匿仪去,晨谒推官。旦日,捕者失仪,系婢毒掠,终无言。或言于守曰:‘必应奎匿之。’奎所善推官在坐,大笑曰:‘冤哉!应奎夜饮于余,晨又谒余也。’会有为方解者,事乃寝,婢抚其子以老。”
《万历野获编》被誉为“明代野史之冠”,虽多被列为笔记小说,但其所提供的时代史料十分详尽,书中卷八【邵芳】专条记述到(显然是邵方的讹误):“邵芳者,号樗朽,丹阳人也。穆宗之三年,华亭(徐阶)、新郑(高拱),俱在告家居。时,废弃诸公,商之邵,欲起官,各醵金合数万,使觅主者。邵先以策干华亭,不用。乃走新郑谒高公,初犹难之,既见置之坐隅,语稍洽,高大悦,引为上宾,称同志。邵遂与谋复相,走京师,以所聚金。悉市诸瑰异,以博诸大璫欢,久之乃云:‘此高公所遗物也。高公贫,不任治此奇宝。吾为天下计,尽出橐装,代此公为寿。’时大璫陈洪,故高所厚也,因赂司礼之掌印者,起新郑于家,且兼掌吏部。诸废弃者以次登启事,而陈洪者,亦用邵谋,代掌司礼印矣。时,次相江陵(张居正),稔其事,痛恶之,及其当国,授意江南抚台张佳胤,诱致狱,而支解之。时,张并欲殄其嗣,邵有婿沈湛源名应奎者,文士而多力,从其家重围中,挟邵二少子于两膊,逾垣以出,而守者不觉也。沈亦奇士,今以乙榜为国博,与余善。初,邵在耿司徒楚侗坐中,闻有客至,避之软屏后,潜窥之。既出,问耿曰:‘来客为谁?’耿曰:‘此江陵张太史也。’邵长欢曰:‘此人当为宰相,权震天下。此时余当死其手。’后果如所言。又,金坛于中甫比部为余言,邵于书室,另设一小屋,榜曰:‘此议机密处,来者不得擅入。’此等举动,安得不败?……”由此可见,邵方预事不密、过于张扬,极富江湖习气,当然不见容于徐阶或者张居正。恰恰张居正熟知高拱复相一事,为掩盖其事,自然要处死邵方!作者沈德符特有的缜密与详赡,常可补正史之阙,校正史之失。无论治文治史,都可从这部书中广有取资。所以明清之际的大学者朱彝尊称此书“事有佐证,语无偏党,明代野史有未过焉者”。尤其是,该书作者与邵方女婿沈应奎为同时代,曾亲耳听闻其事,当然是可信的。
综上所述,邵方实有其人,明代隆庆年间应天丹阳县人氏。他号樗朽,为人有谋略、善活动,人称“丹阳大侠”。隆庆三年,徐阶、高拱都罢职在家,他游说二人、意图为其复相。先往徐阶处,徐阶过于谨慎,未曾同意!后又往高拱处,高拱开始不动心,只是待之以礼。日久,两人谈话渐趋融洽,高拱遂待邵方为上宾,称为同志。邵方于是上京替高拱活动,遍撒金银,收买人心!高拱才复相入阁,且兼掌吏部。张居正熟知其事,对邵方行径为人,甚为不满。万历初,高拱再次罢职,邵方自然失去了靠山。隆庆六年,首辅张居正遂命应天巡抚捕杀邵方,并殃及到邵方的幼子!追捕官军赶到丹阳时,天已黑了,便包围了邵方家等待天明。当时,邵方家婢抚育幼子在家,乘夜由邵方女婿沈应奎救走了邵方幼子。天亮后,追捕官军见失落幼子,遂对家婢邵氏毒打拷问,邵氏坚贞不屈,官军未能得逞,事情才不了了之!以后,邵氏便抚养邵方幼子终老,因其可贵的操行而名载《明史·列女传》!邵方却终究因为刻意竞进、交通朝野、干预朝政而获得悲惨下场,“丹阳大侠”也载诸史册,成了罪恶的代名词!