陈明月罪名不少：醉驾，逃逸，致死。浙江时空律师事务所律师王优飞认为，这些都是交通事故中最严重的违法行为：“同时存在这些违法行为，连轻判的可能都没了”。

2012年3月13日上午9点多，陈明月被带上法庭，她叹了一口气，向旁听席深鞠一躬。她穿着雪地靴、牛仔裤和囚服，扎着马尾辫。陈明月在法庭上的形象，和电视里的相比相差甚大。

陈明月说，她不知出事故后的处理流程，当时真的很乱，手足无措。

据血样抽检，陈明月血样的酒精成分为1.7mg/ml，属于醉驾。

陈明月向警方交代，案发前，她在酒吧喝酒后，又与朋友去了椒江区工人路吃宵夜，回酒店的路上发生了交通事故。“我起先喝了几杯，后来喝了多少记不清了。”陈明月说，她酒量不好，不知道酒精含量会这么高。

公诉人问她，为什么酒醉后还驾车？陈明月回答，自己身体健康状况不好，工作压力很大，患有抑郁症。

对于检方指控的逃离现场，陈明月却持有异议。公诉人问，“不是逃离，那是什么？”陈明月说，这个请她的辩护人回答。

陈明月是否属投案自首

庭审中，双方就是否属逃逸、投案自首展开了激烈辩论。

控方认为，陈明月在案发后逃离了现场，且一直没打电话报案，直到交警找上门被带走，属于逃逸，不能认定为投案自首. 陈明月在庭上说，当时她下了车，跪在地上，因找不到手机，请求围观群众打电话报警。她说当时自己穿了件夏天的吊带裙，披了件短袖披肩，额头受伤流血，又冷又无助，于是打车回酒店，向亲人朋友求助。

辩方认为，陈明月不存在逃避法律制裁的主观性，而在交警找到她之前，就已经决定投案自首，还主动交代自己身份，不是逃逸，应认定为投案自首。庭审中，双方就是否属逃逸、投案自首展开了激烈辩论。

出租车司机有没有过错

根据指控，陈明月的宝马车撞上了同向而行的出租车，导致出租车撞上违规停放的货车。

根据事故认定，陈明月醉驾未与出租车保持安全距离，负事故主要责任。辩方称，当时两名乘客刚从出租车上下来，他们的证言证实，车辆是停着的。从车辆碰撞的痕迹来看，符合出租车是停着的事实。此外，辩方还提供了现场的照片，证明出租车未按规定停车。

公诉人反驳道，根据监控录像，事发时，出租车正处于行驶状态中。

辩方称，这正是出租车被撞后出现的速度。退一步说，就算出租车是行驶的，它有没有按下指示灯？

死者家属写来谅解书

庭审中，辩方出示了死者妻子写来的谅解书。她说，案发后，陈明月通过家属，就赔偿部分和他们反复协商，态度诚恳，已经达成和解协议。鉴于积极赔偿这一点，她和家人对陈明月的行为表示谅解，希望法院按最低刑罚标准判决。

在法院立案审理过程中，死者家属和出租车公司就民事一块均撤诉。具体和解协议，辩方未向法庭出示。

2012年3月28日二审，法院以交通肇事罪判处陈明月有期徒刑4年6个月。审判长对辩护人一审时提出的多个疑问予以否决。辩护人指出，被告人陈明月在事发离开现场前有跪地求路人报警的情节，法院调查后认为，这与证人的证言相悖，说法不成立。

法院认为，陈明月交通肇事逃逸后，在他人劝说下，在投案途中被公安人员带离，并如实供诉自己的罪行，应认定她为自首。

不过，法院慎重审查后认为，陈明月肇事后不履行抢救伤员、报警并接受公安机关处理的法定义务而逃离，情节恶劣，虽构成自首，但不从轻处罚。

法院曾对陈明月的个人财产进行过评估，结果发现陈明月只有一套54平方米的单身公寓，和一辆肇事后尚未修复的宝马320轿车。其中单身公寓仍有17万按揭未还清，价值57万的宝马车需要花30多万才能修复。

即便是家人出来帮忙，离受害人家属要求的70多万赔偿还相差一大截。不过陈明月及其家属表示会尽快想办法筹钱，赔偿受害人家属的损失。

正是因为他们的积极态度，受害人妻子袁桂珍在关键时刻提供了一份谅解书。这是陈明月得以相对轻判的重要砝码。

陈明月的父母也通过借款，帮她积极赔偿。就民事赔偿部分，死者家属曾向陈明月和货车司机索赔72.6万余元。被撞出租车的公司，也曾向陈明月和货车司机索赔6.7万元。但在法院立案审理过程中，死者家属和出租车公司就民事一块均撤诉。具体和解协议，辩方未向法庭出示。