陶汝坤

更新时间:2024-05-29 14:18

陶汝坤,1995年4月1日出生,安徽合肥人,合肥市寿春中学9(7)班学生。陶汝坤的母亲是安徽省合肥市规划局某处处长,父亲是安徽省合肥市审计局办公室主任。

毁人容貌

2012年2月24日,一则《安徽官二代子女横行霸道,恋爱不成将少女毁容!》的帖子在网络上和微博上热传。

据该帖描述,2011年9月17日,16岁的周岩因拒绝同校男生陶某的求爱,而遭到对方泼洒打火机油焚烧,惨遭毁容。周岩的面部、颈部、胸部严重烧伤,一只耳朵也烧掉了,整体烧伤面积超过30%。

该网帖称,周岩的前期住院费和治疗费是陶某父母垫付的。2012年过年期间,陶汝坤父母曾希望儿子能够取保候审, 这一要求被受害者家人拒绝后, 他们随后中止支付医疗费用。

该帖在网络上疯传后,在全国产生了巨大影响,网友们纷纷指责在合肥市审计局和规划局工作的陶家父母,并认定是他们的娇生惯养造就了施暴者陶汝坤的出格行为。

根据周家的说法,受害人尚在重症监护室时,身为作为党员和政府领导干部的陶汝坤父母竟拿出一份关于认可陶汝坤当天积极救治受害人和自首的,并且与客观事实完全不符的材料让受害人家属签字。家属拒绝签字后,陶汝坤一方就不再支付治疗费用。在无力支付医药费,拖欠医院近十多万元治疗费用的情况下,周岩不得不被迫出院。

在案件发生之初,受害人家属屡次联络犯罪人父母,让他们儿子不要骚扰他们家庭,甚至磕头请求陶汝坤放过他们的女儿,但都不起作用,才酿成这样的悲剧。

依法刑拘

2012年2月24日,合肥瑶海区刑警队透露,嫌犯陶汝坤因感情问题,涉嫌故意伤害已被依法刑拘,正被关押在看守所。目前案件已侦结,下一步移交检察院审查起诉。2012年2月23日,合肥警方官方微博称,目前此案警方正在依法办理过程中。

合肥警方昨日表示,陶汝坤自去年2011年9月18日以来,一直羁押在看守所,并未被取保候审。因受害者长期住院治疗,且病情不稳定,无法及时鉴定伤情。近期,警方已对其伤情进行鉴定,鉴定结果出来后,将对外公布。警方指出,法律面前人人平等,他们将依据案件事实,依法公正处理此案。

父亲致歉

2012年2月25日上午,一位名叫“合肥陶文”的微博用户出现在网上,并公开向网友道歉:我是合肥市审计局职工陶文,由于教子无方,儿子陶汝坤给周岩及周岩一家造成的无可挽回的伤害和痛苦表示深深地愧疚,并对广大网民深表歉意。我会竭尽全力为周岩治疗,陶汝坤已被关押,案件按司法程序在进行,我将接受法律判决,绝不回避我应该承担的法律责任。

早恋说法

父亲发帖

继2012年2月25日凌晨在微博上公开道歉后,25日深夜,陶汝坤的父亲陶文在合肥一论坛上发千字帖再次致歉,并就事发前后的一些情况做了解释。

帖子称:“我儿子陶汝坤2010年初和周岩产生早恋,虽我们极力反对,但感情一直较好。案发前一周左右,因周岩另有男友,陶汝坤不能正确妥善对待,在2011年9月17日晚对周岩实施了伤害。

双方父母就赔偿问题也一直在商谈。周岩父母要求的赔偿款虽从2011年10月底的1000万元后降至12月份的600万元,到2月12日要求的赔偿款280万元外加一套住房。由于我们也是工薪阶层,在住院期间已借款,实在无力承担巨额赔款,希望继续磋商,但遭到拒绝,继而在网络发表文章。”

帖子中还称,“一直以来我们怀着赎罪和伤痛的心情竭尽全力救助周岩。到12月20日,商定出院时,我共支付住院期间医药费33.86万元,不欠医院任何费用。出院时,我们还请医院开了够6个月用的美皮护和疤痕贴,价值6万元。2012年元月31日支付周岩复诊医药费0.17万元”,帖子后面还附了几张发票的照片。

当晚,陶汝坤的母亲许女士证实该千字帖的确是他们所发。

周家否认

2012年2月26日晚,周岩的家人在天涯论坛上,就陶家的说法一一进行了回应。

周岩躲避纠缠未早恋

周家称,伤害周岩因其另有男友,完全是为陶汝坤开脱罪行,想往周岩身上泼脏水而无中生有。周家就是为了让女儿躲避陶汝坤的纠缠,安心学习,才把周岩转学至肥东撮镇中学。后来由于陶汝坤继续纠缠,周岩不得已又休学一年。案发的2011年9月17日是周岩在休学一年后重返学校仅两周的时间,周家坚决反对孩子早恋,周岩是很乖巧的孩子,根本不存在“另有男友”。

出院因陶家拖欠医药费

周家表示,陶汝坤父母当初让他们签署《情况说明》,说陶汝坤随120赶到医院,就是想要证明陶汝坤对周岩进行了积极救治。

2011年11月13日,陶汝坤父母拿了《情况说明》来让他们签字,他们拒绝签字。此后,陶家就开始陆续拖欠医院费用,也不再给生活费用,直至欠医院7至10万时,医院要求他们出院。所谓和医院商定出院,是因为陶汝坤的父母拖欠医药费。

索赔280万为整容手术

春节前,陶的父亲拿着《取保候审申请书》来让周家人签字,被拒绝。2月12日,陶汝坤的律师来到家里,再次提出要他们报个数字,他们听说在北京、上海治疗类似的整容手术,按现在的费用也需要二三百万,更何况,周岩的手术需分很多年才能完成,所以他们向陶的律师提出280万元的赔偿数字。这并不是他们的初衷,因为之前陶汝坤的父母承诺过治疗10年20年都陪着他们负责到底的。关于陶家的旧房子,他们从未提出要过,反而是陶家提出将双岗的旧房子作为赔偿,被他们拒绝。也不可能提出1000万、600万这样的巨额数字。

选择近日曝光因陶家失信

周家人称,周岩尚有生命危险在重症监护室抢救时,陶汝坤的父母说会负责周岩的治疗,带周岩去韩国整容,治疗10年20年都陪着。听了这样的承诺,周家人受伤的心稍有些安慰,也相信了陶汝坤父母的话。周家人说,这也是所有媒体和网友疑问,为什么事发后没有立即公开这个事,近日求助于媒体的原因。

另外,出院时价值6万元的疤痕贴与事实不符,这个6万元是包含在33.8663万元中。周岩现在使用的还是在医院时旧的疤痕贴。

各方态度

律师说法

京华律师团律师周密表示,该案件中犯罪嫌疑人的做法已构成故意伤害罪,根据《刑法》规定,造成对方重伤以上后果的,应判处三到十年有期徒刑,致人死亡,或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑,或者无期或者死刑。由于陶某属于已满14岁不满18岁的犯罪嫌疑人,应当从轻或者减轻处罚。

警方表态

同时,合肥市警方也通过微博就此事进行了微发布:关于陶某伤害周某一案,警方对广大博友嫉恶如仇、同情受害者的心情完全理解。同时,警方表示:陶汝坤于2011年9月18日以来,一直羁押在看守所,并未被取保候审;因受害者受伤后长期住院治疗,且病情不稳定,无法及时鉴定伤情。近期,警方已对其伤情进行鉴定,鉴定结果出来后,警方将对外公布;法律面前人人平等。警方将依据案件事实,依法、公正处理此案。

一审判刑

一审开庭

2012年4月23日上午9时,合肥少女毁容案件一审在合肥市包河区人民法院未成年人法庭举行。公诉机关对被告人陶汝坤提出的罪名是涉嫌故意伤害罪。由于涉及该案的两名当事人均属未成年,法院将不公开开庭审理此案,受害少女周岩将出现在庭审现场。

经过长达9小时左右的不公开审理,包河区人民法院宣布合肥“少女毁容案”庭审结束。公诉机关指控犯罪嫌疑人陶汝坤涉嫌故意伤害罪。该案并未当庭宣判。期间陶汝坤当庭道歉但周家不接受。

法院判决

2012年5月10日下午3时,合肥少女毁容案,在包河区法院第一法庭开庭宣判。被告人陶汝坤被带上法庭,周岩并未出庭。

合肥少女周岩被毁容案一审宣判,被告陶汝坤故意伤害罪成立,法院考虑到其未成年,判处有期徒刑十二年零一个月。被告人并未当庭提出上诉。

2015年5月15日合肥市蜀山区人民法院一审宣判,陶某应承担全部赔偿费用,除其名下房产外,不足由其监护人承担,共计172万余元,

二审结果

2016年3月22日下午,安徽省合肥市中级人民法院对“周岩毁容损害赔偿纠纷案”作出二审判决,上诉人陶某某赔偿周岩医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计180万余元,由陶某某于判决生效之日起十日内一次性赔偿周岩179万余元(扣除已经支付的1万元),不足部分由陶某某父母承担连带赔偿责任,驳回周岩的其他诉讼请求。

后续减刑

2016年10月31日,陶汝坤获减去有期徒刑一年(减刑后刑期自2011年9月18日起至2021年10月17日止)。

免责声明
隐私政策
用户协议
目录 22
0{{catalogNumber[index]}}. {{item.title}}
{{item.title}}