东汉：长沙郡，治临湘，西汉长沙王国。领县十三。

三国：“隽州（下隽）”，两汉故县。今岳阳临湘和湖北崇阳，通城县地。内蒲圻，下隽在今湖北。属地在今湖南境的八县。

西晋：巴陵，吴为下隽县境之巴陵邸阁。晋升县。今岳阳市和岳阳，临湘县地。故城在今岳阳市。《元和郡县志》谓巴陵三国吴立，误。

东晋：长沙郡，治同西晋。详见前，领县十，属地在今湖南境的八县。

南朝·宋：巴陵太守，治巴陵，今岳阳市，元嘉十六年（公元436年）立，领县　四，内蒲圻，下隽，沙阳在今湖北。属地今湖南境一县。

南朝·宋：巴陵，西晋故县，原长沙郡，今岳阳市 和岳阳、临湘县地（公元420—479年）。

南朝·齐巴陵郡，治巴陵，今岳阳市，宋（南朝）故郡，领县四，属地在今湖南境的一县（公元479—502年）

巴陵·晋：宋故县，今岳阳市和岳阳临湘县地。

从以上朝代所辖变化看，“下隽县”在南朝·宋（公元479年）以后，就已不见史料所载了。据上考证分析，并不造成“下隽县”与“重华县”同时代复出。

隽州（下隽县）根据沅江现辖地域和各个时期典籍进行分析，加之20世纪70年代以来，大量考古文物的发掘，沅江市北部广大地域，早在沅江建制以前，为下隽县之所在地的初考。

《湖南省志·地理志》之“湖南历代郡国州县考”，“西汉”时“下隽”部分有载：“下隽”据《水经注》，沅水东至下隽县西，澧水东至下隽县西北入洞庭。此县应在今洞庭湖东北岸。《后汉书》：马援军次下隽，章怀注云：“在沅陵县”，有误。地当在今岳阳、临湘和湖北崇阳，通城等县。《读史方舆纪要》：“故城在今沅江县东。一说在今通城县西。”

《湖南省志·地理志》之“湖南省历代郡国州县考”中之“南朝梁时重华部分有载：”重华“分益阳置。今沅江县地，故城在沅江县东。

目前为止，笔者认为，就“下隽”所辖和故城所在地，以上两条可为权威性依据。其中两点都提到“沅江县东”现泗湖山“重华村”这一带过去为云梦泽之地的地域。而时间上西汉至南梁相距700多年，“下隽”有史可考，也为700年左右。

“隽州（下隽）故城”位置，是一个局部概念。“下隽”辖地，是一个涵盖的地域，包括水域及湖水涨落，陆地迁徙的不定式概念。

笔者偏重“下隽故城”县（郡）治所在地的探讨。前面引考：“故城在今沅江县东，通城县西”，是想推断“重华县故城”（现沅江泗湖山），在“重华”建置之前，就是“下隽县”县（郡）治所在地。

汉代至南梁（公元522年）以前，沅江没有单独立县建制的记载，并不能说在以前的历史上，沅江北部这片具有丰富文物出土可借考证的广大地区， 没有行政归宿。沅江自西汉以来归宿益阳，应是指洞庭南岸一带丘陵地区，而非北部地区。据考，现辖益阳从三国吴始，一直到隋唐五代，近700年，各个时期都有一部分地方，从无间断的先后隶属南郡，南平郡，巴陵郡，岳州。

现辖益阳能够属过去湖北，巴陵的地方，只有沅江北部和南县临近益阳一带水乡之地的梦泽。当时“重华”县分益阳置乃属巴陵郡，说明建治的开始就属巴陵，也能说明这方水土历史上（重华县建置之前，下隽县有史载其间）多为湖北巴陵之域，“下隽县”曾属巴陵；与“重华”县同一地域，但不在同一朝代。

正因为有关“下隽故城”史料中未形成定论，故以上可否反证为“下隽县”故城就在益阳之北，沅江县（市）之东，通城县之西。“下隽县”其建置早药山县，重华县约600—700年。其辖地涵今“重华故城”方圆几百里的今湖北崇阳，通城和湖南岳阳，临湘，华容，湘阴，南县，赤山等地。属于广袤的鱼米之乡一部分乃是无可置疑的。

下隽是在咸宁境内建立的第一个县，县治在今崇阳县肖岭乡下兴畈，清朝同治年间，还留有痕迹。据同治五年《崇阳县志》记载；“汉下隽县治位于邑西暇心畈，今沿沟里许，有城址可寻，其东曰东关，西曰西关，南为风城岭，崩处出铠甲戈矛之属，西北泉陂市，遗墟长二里许，弥望皆荒冢，为古达岳州驿路。”二十世纪八十年代，当地农民还在稻田里挖出了连接在一起的陶管和特别宽厚的瓦片。

崇阳县府南四百二十五里。西至通城县百二十里。汉长沙郡下隽县地。萧梁置上隽郡，陈置隽州。隋废，以其地入蒲圻。唐天宝二年，开山洞，置唐年县。杨吴改曰崇阳，朱梁改曰临夏，石晋改曰临江，南唐复曰唐年。宋开宝八年，仍为崇阳县。今因之。县治有小石城，城周二里有奇，编户十一里。

建武二十五年（公元49年），马援率大军到达武陵临乡，击“蛮夷”，胜之，余众逃进竹林中。马援驻军下隽县，决定选择“路近而水险”进军壶头山的路线，以为取得壶头山，就扼住“蛮夷”的咽喉，充县之敌可不攻自破。三月，汉军进至壶头山下，“蛮夷”乘高守隘，水流湍急，船不得上。适值暑热，士卒多疫死，马援也病，遂困。乃凿岸为室，以避暑气。“蛮夷”往往升险鼓噪，马援辄曳足以观之。不久，马援病死。耿舒代替马援监督诸军。