更新时间：2023-01-25 22:34
林建刚，山东人，1980年代生人。重庆文理学院文化与传媒学院教师。著有《我的朋友胡适之》（2019年）等。2016年12月17日，博士论文《胡适生前形象考辩——以胡适被接受过程中的问题与矛盾为考察中心》获得“胡适奖学金”二等奖。
林建刚，山东人，1980年代生人。
2002——2006 鲁东大学本科毕业，获汉语言文学学士学位
2006——2009 厦门大学现当代文学硕士（导师 谢泳教授）
2013——2016 南开大学现当代文学博士（导师 李新宇教授）
胡适迷、巴萨迷、致力于“新月派”作家、民国文人以及民国思想史研究。在《经济观察报》、《南方都市报》、《腾讯大家》开设专栏。编辑出版有《程沧波文存》、《读懂胡适》等学术专著。
中国现当代文学作品选读。
《我的朋友胡适之》，林建刚 著，江苏凤凰文艺出版社，2019年；
国家与个人
这几年，有学者对1949年前后知识分子的选择做了重新审视。钱理群谈到钱宁夫妇在1955年的选择时写道：“只有经历过贫弱的中国备受欺凌的历史的人，才能理解一个强大而独立的祖国对于他们的生命的意义。为了实现这样的救国梦，他们是甘愿在自己的土地上，和自己的人民一起，付出一切代价。”
对国家与个人的关系，在“理解的同情”背后，也需要反思。尤其要反思钱先生的“为了强国，不惜牺牲个人”的“舍己为国”的价值观。此价值观违背了国家与个人的正常关系。按公民常识，国家的存在是为了人而不是相反，人是目的，国家是手段。而且，一个要求个人为国牺牲一切的国家必然通往奴役之路，这样的国家自然成不了强国。
钱先生还引用了鲁迅评价柔石的名言：“无论从旧道德，从新道德，只要是损己利人的，他就挑上，自己背起来。”高一涵曾写道：“损社会以利一己者固非，损一己以利社会者亦谬”。从此意义来讲，钱理群推崇的“舍己为国”的人生观是值得商讨的。
林建刚在《等在我人生道上的人》一文中说，从2007年见面认识，到2009年研究生毕业，他记不清被谢泳教授请喝了多少次茶。林建刚最感兴趣的当然不是喝茶，喝茶只是借口，“多数时候，我们总是高谈阔论着我们的民国，尤其是民国的那些知识分子”。后来，谢泳跟他说到的知识分子越来越偏，他去搜索谢泳说的董时进、徐璋本、王赣愚、张纯明等人时，除了在网上看到谢泳写的文字之外，鲜有其他信息。他去图书馆找寻董时进等人的书，也一无所获。“等再次见到谢老师时，我抱怨说董时进等人的史料实在太少了，而且他的著作现在都没有再版，而董时进在民国出版的书在孔夫子网都卖几百块钱呢。结果谢老师看我对董时进有兴趣，就把他收集的董时进的所有书籍以及相关史料都送给了我。以后，但凡他发现我对哪个民国知识分子感兴趣时，只要他手边有相关资料，总会送给我看。”