更新时间：2023-07-14 22:09
《皇明通纪辑要》是明陈建辑的编年体史书。
作者陈建潜心于著述，尤精理学，著有《皇明通纪》、《治安要议》、《学■通辨》、《滥竽录》、《乐府通考》等书。
岳元声，字之初，号石帆，浙江嘉兴人。明万历进士，以强项著称。累官至南京兵部侍郎，因为弹劾魏忠贤而被罢官回乡，其著有《圣学范围图》。马晋允，舜水人，清顺治十五年进士。曾任侍读。
据王重民先生的《中国善本书提要》中所记，陈建辑《皇明资治通纪》分为前、后两编，前编题为《启运录》， 先完成， 记事自辛卯元顺帝至正十一年（1351）至洪武三十一年之前。后听从黄佐的劝告，又纂修了后编，题为《革朝靖难纪》，记事自洪武三十一年始，讫自明武宗正德十六年（1521），并汇前后刻版，总题为“皇明历朝资治通纪”。后来岳元声删订陈书，并增补记事自嘉靖元年至隆庆六年，题为《皇明资治续纪》，合陈著共三十卷。后来马晋允又根据清家的著作，再补陈书至天启年间，订全书为二十四卷，题为《皇明通纪辑要》，最后完成于清初。
《皇明通纪辑书》尽管所记多为明书史事，但成书却在清初。然而书中对于为满清所禁忌的语词，却客不客气地大肆登录，一点儿也不避讳。如书中称清太祖努儿哈赤为“奴酋”、“逆奴”、“建州夷酋”，甚至直呼其名。又称建州女真人为“虏”、“建夷”或“东夷”，对明朝则称为“皇明”或“我朝”。对于后金对明朝用兵于边境，则称为“犯”、“入寇”，像这样的地方，书中触目即是。
……万历四十六年，奴酋努儿哈赤借报仇为名，大举进犯明境，火烧抚顺城，将城中人畜物资掳掠一空始去。第二年，明朝任命杨镐为经略，出镇辽东。明军兵分四路出击后金军队。不幸的是，由于中路将领轻敌，明军在萨尔浒大败。《辑要》中对这次战役中一些明军将士的英勇事迹倾注了大量热情加以描写，说他们“有犁王庭之志”，虽遭伏击而逞败势，仍英勇冲锋，“直捣奴穴，怒号泣震天，几已成功”，惜乎“饷援绝而鏖战死。”作者总结了这次战役的教训，认为，如果当时首尾两方夹击敌人，迫使其分散兵力，又假如明军各路兵马官兵团结一心，互相呼应，敌人早就授首了。
《辑要》中还记载，天启元年，奴酋努儿哈赤率清虏再犯明境，先袭沈阳，又犯辽东，经略袁应泰和按臣张铨率守城明军拼死抵抗，终因力量相差悬殊，城池失守，袁张二人也为国捐躯。书中详细地描写了张铨的殉国过程，述其被擒后“骂贼不屈死”。从这些地方可以看出，书中的倾向性是非常明显的。
皇明通纪辑要是编年体史书，明陈建辑，岳元声订补，清马晋元增订。清代禁书。作者陈建，字廷肇，号清阑，广东东莞人。明嘉靖间举人，担任过信阳知县，因为母亲年迈需要奉养而辞官回乡。《皇明通纪辑要》中对于明军将领忠心卫国，抵御后金入侵的行为等，都作了高度地评价。
明朝开国以来，对于周围的少数民族多采用安抚和征伐并举的政策，而满族人也一度臣属于明朝，对于这段往事，满清统治者一向是避讳的，但在书中多有这样的记载。如天顺三年，明朝的间谍听说：“建州酋董山潜结朝鲜”，于是向朝廷报告了这件事。明朝廷遂命“巡抚辽东都御史程信讥察之。信使自在州和州终成诈以他事■其境上，得朝鲜授董山为正宪大夫中枢密使制书还报。信具以上闻，请乘其未发，遣二使急往问之，可伐其谋。上乃命一给事中往朝鲜，一锦衣译者往建州。西酋初不肯承。出制示之皆惊服。各上表贡马谢罪。”这件事并不算重要，但却反映了明朝同其周边少数民族的复杂关系。而建州女真当时力量很弱，面对明朝的巨大压力，只能谢罪称臣，同日后那不可一世的威风比起来，实在让人瞧不过眼。对于这样的屈辱往事，满清统治者怎么会乐意百姓知道呢？对于满清统治者内部发生的“家事”，《辑要》中也不乏记载，其中也有一些事是很触满清皇帝的忌讳的。如书中曾叙述过这样一件事：当初，王杲杀了明朝主持边疆事务的官吏，明军将领李成梁在他失的帮助下，杀了王杲。他失是努儿哈赤的父亲，而王杲则是他失的姻亲。他失为了讨好明朝，扩大势力，连亲友也不惜出卖，这样的事情很令满清皇帝难堪，在《明史》和《清实录》中皆未载一字，《辑要》竟然把这件事写进去了，满人皇帝怎能不痛恨这部书呢？
还有一件事更让他们尴尬，即所谓“老女”问题。万历二十一年，奴酋努儿哈赤所部的建州女真部落大败海西女真部落的卜寨、那林孛罗等九部联军。后来海西女真各部遣使请求修好，并向努儿哈赤开出了一个诱人的条件：即愿将卜寨之女白羊骨之妹嫁给努儿哈赤。白羊骨的妹妹据说貌若仙人，是当时满人中有名的美女。努儿哈赤听了这个建议后自然很高兴，他办了许多聘礼给海西部落，并同他们结了盟。可努儿哈赤这次却上了一个大当，白羊骨改变了主意，将其妹另配他人，一开始许给了哈达的蒙格孛罗，哈达灭亡后，又许给马拉的卜占台，最后归了蒙古的暖兔之子，刚出嫁没多久，就病故了。努儿哈赤则由此抱憾一生，其后代也认为祖先做了一件丢脸的事情，羞于为人提起。而《皇明通纪辑要》中则详述此事。
《辑要》中还记载了明各朝各代所发生的大事，其中有权贵弄权，忠臣报国，与周围少数民族交兵，平定内乱，朝内变故等等。有些事情足以引起人们的故国之思，而这，当然也应该是其遭禁毁的缘由之一。
《皇明通纪辑要》根据的材料相当复杂，文献和传闻未加区别。而满清之所以禁《辑要》，显然是因为该书中揭露了不少满清内幕，对于这样忠实记录史实的方式，满清统治者怎么能容忍呢？禁毁造成的后果是《辑要》刻本在国内绝迹，所流传者只有朝鲜刻本。