与权证的不同

理论上只要价格达成一致，持仓量可以无限放大，如果权利金价格严重偏离股指期权价格，投资者通过套利交易即卖出期权买入期货实现无风险套利，从而抑制价格偏离。

与股指期货的不同

股指期货期权作为期权的一种与股指期货存在很多不同之处，主要不同点在于期权买方在向卖方支付了期权费之后只享有权利，并不承担履约义务，而卖方则只承担义务，只要买方按交易规则提出行权要求，卖方就要按照期权合约标的条款履行相应义务。

范围广

到股指期货和期权上市的国家或地区已经遍布全球，到2007年，全球已有34个国家的35家交易所可以进行股指期货和股指期权交易。

成交量增加迅速

自2000年以来，全球股指期货和期权成交量保持稳步增长。据美国期货业协会（FIA）统计报告分析，2008年全球商品期货期权成交18.25亿张，只占全部期货期权的10%；股指期货期权占比却高达38%，股指期货期权的成交量相比于2000年增长了8.72倍。

新兴市场表现突出

新兴的国家和地区股指期货期权的增长速度已经超越了美欧这些传统金融中心。其中尤以印度、韩国、中国台湾和以色列的表现最为突出。

电子化交易异军突起

经济金融全球一体化的趋势使得任何一个国家和地区的交易所都面临着激烈的市场竞争，在这一背景下，进行产品创新以占领市场已成为各国、各交易所的共识。为了吸引更多的交易者尤其是中小投资者的参与，各交易所纷纷进行金融创新以降低市场参与门槛。其中，尤以电子迷你型指数期货和期权交易备受推崇，成为各国、各交易所重点考虑的品种。电子迷你型指数期货和期权合约价值较小，交易成本较低，在电子交易平台上进行交易，交易方式较为灵活，这些优势使其广受中小投资者的欢迎。股指期货期权对金融市场有很大的影响，首先它可以增加市场的流动性，促进股市的持久活跃,开展股票指数期货交易，引进卖空交易机制，使得证券市场不仅可以在上涨过程中保持交投活跃，在下跌过程中也可以保持交投活跃。推出股指期货能为投资者提供较方便的卖空交易。卖空交易的一个先决条件是必须首先从他人手中借到一定数量的股票，但许多国家对于卖空交易的进行也都设有较严格的限制，这就使得在金融市场上，并非所有的投资者都能很方便地完成卖空交易。而进行指数期货交易则不然。实际上有半数以上的指数期货交易中都包括拥有卖空的交易头寸。因此推出股指期货能够大幅度的提高资金的利用效率，有利于吸引资金入市，促进股市的持久活跃。

其次是可以促进股价发现，增加股市指数的有效性。在股指衍生品市场上，股指期货和期权的价格一般都会先行于现货市场的股指价格。因此，它们的价格能够在一定程度上反映未来整个股票市场价格总体水平和投资者的心理预期，充分体现了股票指数期货期权价格发现的功能。投资者不但可以把它作为风险管理工具，而且在交易时可搜集各种信息进行综合分析，估计未来股市的大致走向，这样有利于提高股票现货市场的透明度，引导投资者的理性交易。此外，股票指数期货期权交易的预期价格发现功能可更敏感地反映国民经济的变化，充分发挥股市国民经济风向标的作用。

概述

中国股市自股改以来，经历了一段时间疯狂的上升行情，众多完全不懂股票知识的投资者纷纷加入股市，使得我们的股票市场存在着巨大的潜在风险，在这样的情况下，股指期货已经是呼之欲出。并且中国引入股指期货期权产品的条件也已基本具备。

经过十六年的发展，中国股票市场规模不断扩大,为股指期货期权奠定了基础，截止2008年底，中国境内有上市公司(A、B股)1625家，总股本达到24522.85亿股，市价总值达12.13万亿元，流通市值达4.52万亿元，这些数据表明中国的标的股票市场已经逐步壮大并完善起来，有了这样足够规模的标的市场，基于它的衍生产品就有了推出的基础。另外，中国股票市场指数波动剧烈,自成立以来，股市经历了多次大幅波动，以上证综合指数为例，年波动幅度为30%左右，这远远超过了发达国家的市场波动幅度，频繁而巨大的价格波动形成了运用股票指数期权套期保值交易的需求和条件。

同时交易制度和技术的不断完善，统一指数的形成以及投资者结构的逐步合理化也给我国股票市场引入股指期权创造了条件。随着股权分置改革，中国股市的交易制度日趋完善，比如融资融券制度的推出，为做空机制的引入提供了参考。随着中国金融期货交易所的成立，结合中国期货市场的多年实践，各种交易制度都已成熟。比如，涨跌停板制、每日无负债结算制度、保证金制度、头寸限制制度、逐日盯市和追加保证金制度等都已经成熟。而随着基金的不断发行，基金规模也不断扩大，个人投资者也逐步地由自己投资转向购买基金间接投资，这有利于市场的稳定和市场的发展，也有利于各种衍生品的交易和发展。

总之，中国金融市场的发展、壮大和完善，必然形成对股指期权产品的内在需求。中国的股票证券市场已经达到一定的规模，市场有效性也不断提高，基本具备了推出股票指数期货交易的条件。虽然中国现有的证券市场并未完善和成熟，但曾经制约我们发展股指期货期权的许多制度性与结构性的问题正在得到解决，推出股指期货期权的各项准备工作正在逐步到位。建立起良好的股指期货期权交易机制来完善中国的证券市场已是指日可待。

同时对中国而言推出股指期货期权也具有必要性。股指期货期权是资本市场发展的必然产物。股指期权是完善的资本市场体系的必然要求，同时也是培养和发展机构投资者所需要的。中国股市还缺乏风险回避机制，而股指期货期权作为规避系统风险的有效工具，为投资者提供了投资、避险的工具，对我国金融市场的健康发展很有意义。

虽然在中国推行股指期货期权具有必要性和可行性，但在推行过程中也有一些需要我们研究和解决的问题。

首先是法律问题，股指期权的推期货出需要相关的法规、交易规则加以引导和规范，要有法可依，尽管中国的证券法规正在逐渐完善，但现有的期货期权管理条例主要还是针对商品期货期权。考虑到金融期货期权交易上的特殊性，中国还需要出台专门的股指衍生品的法律文件来进行规范。

其次就是风险问题，对于股指期货期权，它的市场风险主要来自于两个方面。一是价格波动的不确定性，期权市场的投资机会就是买卖期权合约的获利机会，对市场机会的把握是投资成功的关键，但是机会是投资者对市场预期、分析、判断的产物，存在着不确定性。股指期权作为指数的衍生品与股票市场有着天然的密切联系，相互影响、连锁反应，股票指数的涨跌决定股指期权的盈亏，股指期权发挥着指引股指现货的价格发现功能，反过来也可能会影响股票市场没，使股票市场波动增大。

当然优点也很明显：杠杆效应并没有带来风险的放大，股指期货期权期权将以股票指数为交易标的，只需交纳一定比率的保证金，如果判断正确，投资得当，盈利就会被放大；如果判断失误，股票指数走势相反，其亏损是有限的（亏损最大值为权利金），它在放大盈利的同时也锁定了亏损。

基本表现

第一、与金融发达国家相比，中国货币市场与股票市场之间缺乏充分的联系，股票市场上的货币资金流动受到很多限制。在实践中，股指期货理论价格的存在应该有两个前提。首先，股息收益率必须为正，分配股息应该是一种通行、常用的分配方式。其次，货币市场与股票市场在资金上必须保持有机的联系，这样货币市场的利率水平，即股票市场的借款成本能够有效地反映到股票市场。但中国的市场情况还不充分具备这两个前提。上市公司不进行现金股利分配的现象非常普遍，而中国的金融分业经营、分业监管格局，使得资本从货币市场向股票市场的转移缺乏快速有效的通道。货币资金是股票市场上的重要力量，对它的流动限制过多，会限制股票市场的运转，银行货币资金不能正畅通有序地流入股票市场，会降低市场资金运动的活跃性和透明度，这就使得股指期货期权的套期保值功能受到极大限制。

第二、金融衍生产品市场必须以高度发达的基础性市场和完善的信用制度为依托。从股票现货市场看，中国股市的容量偏小。上市公司的业绩与股价经常发生背离，股市作为长期投资的吸引力较弱。尤为重要的是，中国信用观念还比较淡薄，信用制度还不健全，市场参与者良莠不齐，现货市场上违规操作、恶意炒作时有发生，这就很难保证所需信用程度更高的期货期权交易顺利进行。

第三 、投资主体尚不成熟，虽然近年来监管部门在培养机构投资者、倡导理性投资方面做了大量的工作，但从总量上看，中国证券市场的投资主体仍以散户为主，其知识、信息方面的缺乏，制约了理性的投资决策。从国外较成熟的股票市场的情况来看，股指衍生品的交易主体主要是各类基金公司、承销商、做市商和股票发行公司等较大的机构投资者。这是因为，一方面，套期保值功能的完全实现必须有一个前提，那就是现货与期货期权的标的物必须相同或至少构成相同，这样才能实现真正的风险冲抵。在操作过程中，由于构造一个与股票指数完全一致的股票现货组合是不太现实的，也不是一般中小散户所能为的；另一方面，股指期货期权作为一种金融衍生产品，其运作需要较高的技巧，复杂的交易，这就需要投资者具有较高的业务素质和较强的资金实力，一般中小散户往往不具备这些条件。中国的情况恰恰是中小散户占了投资者队伍的主体，所以，中国的证券市场适合进行套期保值交易的市场主体还不够成熟。

第四、从业人员素质尚待提高，在中国期权市场发育还不够成熟,从业人员的素质参差不齐,高素质人才稀缺，各从业机构对从业人员的使用标准也不一致，这不利于我国股指衍生品的推行。

第五、中国股票市场投机氛围过于浓厚，浓厚的市场投机气氛使得投资者缺乏套期保值的主动性，使得股指期权套期保值和价格发现功能不能的得到完全的发挥。