记者随后联系到了赵忠祥，电话那头的赵忠祥听起来心情很好。他表示对于此事的法律问题他不愿意谈，全权由王富负责。他还告诉记者，最近正忙着有关过年的电视节目，根本没有心情去理会饶颖这个无聊的人，也不屑和她斗嘴。 自2004年4月15日饶颖以人身损害和欠款纠纷扯出著名主持人赵忠祥以来， “赵饶官司”一直是媒体的追逐热点。从饶颖不断抖出猛料，到赵忠祥全盘否认证据，中间穿插对原告律师的指控，一时间，各种消息满天飞。近日，随着真伪难辨的男女录音在网络上的流传，更引发互联网上热烈的讨论。有人将这一事件与前美国总统克林顿与莱温斯基的拉链门事件，台湾的璩美凤性爱光碟事件相提并论。还是让我们回顾一下这一事件的来龙去脉，相信事实的真相终将大白于天下。

4月15日饶颖以人身损害和欠款纠纷案为由起诉至丰台区人民法院，请求判令赵忠祥赔偿其经济损失及精神损失共计一万元。饶女士说，她曾在央视做过保健医生。她的诉状称：在2002年八九月间，她曾为赵忠祥治疗右脚骨折后遗症，使赵忠祥的伤情得以痊愈。在治疗结束后，她多次向赵忠祥催要治疗费3800元，可赵忠祥一直未支付此笔费用。饶女士起诉到法院，要求赵忠祥立即支付3800元治疗费，并承担案件诉讼费。

丰台法院受理后，赵忠祥提出管辖异议。赵忠祥聘请的王富律师说，他发现原告把住在海淀区的赵忠祥错写在丰台区。根据相关法律规定，案由欠款纠纷一类的官司必须在被告住所地人民法院审理。鉴于赵忠祥住在海淀区，他们首先要做的事就是提出管辖异议。

饶女士对媒体表示，除索要治疗费外，她还另行起诉了赵忠祥一起人身损害赔偿案件，要求赵忠祥赔偿她医疗费、精神损害赔偿费等共计1万元。饶女士称，自己有很多证据，包括录音带、人证等，还有一些涉及个人隐私的“有力证据”，“只要通过DNA检验，一切都可以真相大白”。她认为这些证据与欠款案有着千丝万缕的联系。 有报道说，据饶女士称，这是她第8次起诉终于成功，前7次起诉到北京市海淀区法院均未受理。新闻午报更披露饶女士与赵忠祥的相识经过 。饶女士称，她已向公安局报案，控告赵忠祥强奸罪。但是公安局不予立案。她随后交给记者一份文字材料，讲述了两人认识经过： 我是一个普通的医务工作者，有家庭、孩子。1996年，我在央视做保健医生。他给了我一张名片，但没联系过。1997年，我调到玉渊潭医院生发保健科当医生。下半年，为帮朋友咨询假头套，给赵打了一个传呼，他很快回了电话，并说有时间帮他看病。 两个多月后的一天下午，他忽然打电话请我去给他看病。这是我们第一次单独见面。过了一个月，他又约我去看病。我们第三次见面大约在1997年9月份。那天下午，我按约定来到央视东门。他在电话里很随意地说：“你到我家里来吧！”我让他坐在凳子上，开始给他治疗。过了一会，他忽然站了起来，便向床边让了一步……完事后，他把我扶了起来。 1997年11月，我为他怀了孕。那段时间我和丈夫没有夫妻生活。赵忠祥知道后不高兴：“这是女人的事，最好自己处理。”我一个人做了人流。从此，我们开始了7年婚外关系…… 北京晨报透露，饶女士说，她和赵忠祥之间有过一段长达7年之久的情感纠葛。其间，她曾因赵对其实施的行为住过两次医院，给她精神上带 来了很大的痛苦。据饶女士说，赵忠祥之所以不同意给付3800元治疗费，理由也是曾给过她一些钱。“但这是两码事。”饶女士如是说。

赵忠祥的律师王富质疑原告，赵忠祥认不认识原告界限很难划定。王律师说：原告是不是央视的工作人员，我无法确定。但她所叙述的事件经过有疑点，央视是事业单位，赵是正式员工，有医保，有合同医院，怎么会去单位医务室看病？即使说去看病拿药没给钱，也是欠中央电视台医务室的钱，该医务室管他要，也不能算欠饶某个人的钱。至于赵忠祥是否认识原告，他每天都要跟很多人打招呼，认不认识的界限很难划定。”

赵忠祥对记者说：“既然现在法院受理了，就表示要按照法律程序进行。咱们都是记者，是同行，我很理解你，但此时此刻我真的不能说什么。”赵忠祥说：“我肯定会有说法，也有很多要说的，但我不会用我的声音去说，我会用事实说话。我要说就要说点有用的东西。”赵忠祥告诉记者，这件事他毫不担心，“我已经全权委托给我的律师去办理这事了，所谓的欠款、感情，我们会有一个明确的回答，用事实去反驳她。” 赵忠祥肯定不会去做DNA检验

北京青年报说， 赵忠祥告诉记者这件事由他常年的法律顾问王富律师执行，所有的事情都由他来统一说法，“因为传言特别多，我来说可能不严明、不准确，这样我委托他来代言。”赵忠祥表示这件事会在法庭上澄清，如果打笔墨官司在报纸上去说，没有用，法律最终会给一个公正裁决，这之前他不可能有什么说法，“在裁决之前我不可能给对方、给法院留下任何一句离开法律说的话。”

王律师说饶女士提到的录音带、人证，她并没有向法院提交。证据能不能成为证据还要经过质证，这是一个法律程序，所谓的事实必须是被证据证明了的事实。录音带的内容是什么、证人所说的话是什么、证人的身份都不清楚，只是单方阐述，“我们见到她提交的证据，有的并不能称之为证据，没有法律效力，比如说她自己看病的单据，这能说明什么问题？证明不了损害的存在。所以也并不会给赵带来不利因素。”至于“只要通过DNA检验，一切都可以真相大白”的说法，王律师说，如果是刑事案件，可以要求当事人去做DNA检验，而这是民事案件，当事人无须做DNA检验。而且，这是侮辱人的要求，赵忠祥肯定不会去做DNA检验。 赵忠祥律师王富表示，几天来的大量新闻报道中，有的太过火，已大大超出了案件本身，“当案件明了时，我的当事人 赵忠祥不排除采取一些主动的措施，包括起诉报道失实媒体和反诉饶颖。”王律师针对那些刊登“未经核实报道”媒体的态度说，“媒体的报道也应该有个度，至少应该遵照客观事实。媒体对案件本身报道没问题，但是案件之外的东西又未经核实，对读者本身就是伤害，我们应该有正式的态度。”王律师说，“这只是欠款纠纷、人身赔偿，其它的东西和本案无关，有恶性炒作的嫌疑。”

4月25日，赵忠祥律师就“赵忠祥民事纠纷案件”发表声明，声明说，案件之内的是非曲直应由法院来裁判。媒体对诉讼双方涉及案情的报道，不应干扰法院对案件的正常审理。有媒体发表了案件之外的材料，引起各地媒体不断向我的当事人求证。律师认为，我及我的当事人没有义务在法庭之外对与案件无关的材料进行核实。我们相信，发表该材料的媒体也是认真负责的，它们会向公众作出解释，同时，也会对法律负责。

声明发表后，刊发相关新闻的媒体个个自危，并相互指责。26日，新闻午报被迫发表声明，澄清 “赵忠祥成被告”这一新闻事件中某些同行对于该报的一些莫须有指责。坚称该报始终保持客观报道，并相信读者自有公论。随后，各报关于“赵饶事件”报道的热度有所降温，但均在背后磨刀霍霍，作壁上观，等待下一轮的追逐战。这是“赵饶事件”中的一个小插曲。 他们之间曾通过电话。

6月28日上午，备受关注的饶颖状告赵忠祥“人身伤害案;在北京市第二中级人民法院第25庭正式开庭。据华西都市报报道，当事人饶颖披露了首度开庭的详细内幕。

饶颖说：因赵忠祥没到现场，法庭现场只有4个人，一个法官、一个书记员任利，我以及赵忠祥的代理人王富。审理一开始，法官针对我与赵忠祥“人身伤害案”管辖权异议进行审理。赵忠祥的代理人王富把上诉状读了一遍，王富提出我在京没有暂住证，意思是我是“三无人员”。法官让我答辩，我立即将几年前我所住的丰台区的当地派出所、片警以及居委会所出示的实际居住情况等证据材料，送给了法官审看。

饶颖继续介绍：30分钟后，法官首先问：“你认识赵忠祥吗？他给你造成了什么伤害？”我说，认识，我不仅认识赵忠祥，而且是赵忠祥给我造成了极大伤害，认识他几年来，他辱骂我、打我，还对我进行精神虐待，希望法律为我作主，讨回公道！

接着，法官又问王富：“你的当事人赵忠祥认识饶颖吗？”王富回答：“赵忠祥称不认识饶颖！”法官再问王富：“你的当事人赵忠祥到底是否认识饶颖？赵忠祥和饶颖之间有没有直接造成伤害的关系？”王富开始一直声称赵忠祥不认识饶颖，后来，他又说双方曾通过电话，仅此而已。

饶颖说：“一听到赵忠祥说不认识我，我伤心极了！为了他，我不但离了婚还丢了工作，现在居然还说不认识我，心里忍不住痛苦万分。当着法官的面，我放声大哭起来。在法官劝解下，我立即将我与赵忠祥交住的一盘录音带，送给法官听，法官听了一会儿说，让我提供原件，就休庭了。”

据饶颖介绍：对于赵忠祥伤害我一事，我是先礼后兵，无数次给他打电话，希望有一个说法，但他却对我置之不理。我万般无奈之下，一年多来，四处奔走，先后到中国妇联、中央电视台等多家单位反映。走到今天闹上法庭，从内心讲，我根本不愿意。如果赵忠祥再说不认识我，我将把所有录音带及铁的证据公布给全国的新闻媒体。

7月2日上午，赵忠祥管辖异议上诉案继续在北京市第二中级法院进行谈话。饶颖在法庭上播放了两段用以证明“赵忠祥实施过侵害行为”的录音。饶颖还当庭播放了两段“自己与赵忠祥的对话录音”：“这段谈话内容尖锐的录音能证明赵忠祥对我进行过人身侵害。”而赵忠祥代理律师王富在听后表示，不能确定对话中的男子就是赵忠祥本人。为证明自己被侵害的事实，饶颖还向法庭提交了她曾做过人工流产和自己患上肾盂肾炎的医院病历。

饶颖的代理律师皇甫大卫对记者说，他在谈话结束前表示，此案管辖权裁定结果如何并不重要：“无论在哪家法院审都是依据同一部法律，重要的是，原告方希望此案尽早进入实体审理阶段。” 4日，赵忠祥向原告律师皇甫大卫“宣战”令赵饶官司风云突变，可谓一波未平一波又起，局势变得越来越扑朔迷 离。

赵忠祥说：“2004年5月10日，饶颖代理律师皇甫大卫给我发来一封‘秘信’，提供了一些所谓信息。因我就是当事人，觉得他讲的这些东西非常不可思议，比如他竟大骂他的当事人是‘泼妇’、‘刁妇’，说‘她起诉您的目的无非是想通过这种方式逼迫您给付她100万元’等。看了这封信，我十分反感，因为他这封信的内容几乎像一个没有法律常识的人信口开河。但出于礼貌，我没有表示自己反感的态度。”

然而，事情的发展出人意料。赵忠祥说，没想到过了几天后，这个皇甫律师忽然变了一副面孔，“他几次打电话给我，以他握有不利于我的证据相要挟，要求我花钱消灾。我大惑不解，一个律师怎么能在原、被告之间两边挑唆呢？怎么敢代人敲诈？！”他愤愤地说。7月1日，赵忠祥已以书面材料形式向一些有关部门反映皇甫律师的“不正当行为”。

对于皇甫的言行，赵忠祥说他为之“震惊”。赵忠祥认为，律师有律师的职业纪律和道德，他作为原告代理人竟主动向媒体发表不负责任的“质疑”，向被告发出要挟的声音，严重违背了职业操守。他将视事态发展，逐步采取必要的法律行动。

《湖畔絮语》共分上、中、下三篇，上篇《湖畔08记事》讲述了自己在中央电视台的工作、生活及个人的心情感悟；中篇《〈岁月〉情怀》讲述了1996年出版畅销书《岁月随想》的经历，以及因该书引发的风波；下篇《直面以往》则记述了自己与“饶颖事件”始末。此外，赵忠祥在每一篇散文前都附上一首自己写的诗。 在《直面以往》中，赵忠祥叙述“饶颖事件”，自始至终都没有提到饶颖的名字，倒是把自认伪造的欠条、法院的民事裁定书、笔迹鉴定书等证据一一公布出来。赵忠祥说，他在书中所写下的内容，都是有据可查的，别人推翻不了。“必须要说明的，我写下这些东西并不是为了澄清什么，只是想把真相给大家讲清楚。第一，我不认为自己在道德或者法律层面做过什么丢人现眼的事情；第二，有些人一遇到外面的风言风语，就会跳楼自杀什么的，比如阮玲玉，但我不会，这些事情与我一生遭遇的风风雨雨相比，都是小事情。”

饶颖：赵忠祥不如民工 不认识我属说谎 著名主持人赵忠祥出了一本书，在宣传期间，他表示在04年所爆出的“饶颖门”中，发毒誓证明自己压根没给饶颖写欠条，也不认识饶颖。在采访中，赵忠祥表示，“如果我用一个更恶毒的话来说，谁写的欠条天打雷劈。我敢说这句话。”对于赵忠祥的说法，“饶颖门”里的女主角饶颖在15日写的日记里表示，“你敢向全天下的人再发一次毒誓，96年你的骨折谁给你治好的，不是我饶颖吗？你怎么不发毒誓说你不认识我呢？你……是不是想再次愚弄全天下人。” 另外，饶颖还称赵忠祥连一个民工都不如。她是这样在博客中写道：“昨天我给一个民工治病，他没有钱，我给他治好了，他千恩万谢，甚至要跪下磕头。我说使不得使不得，我们是平等的。你（赵忠祥）……连个民工都不如，民工都知道回报，你说自己是娱乐人，确实，就像个宠物一样，已经失去了基本的人性。”

饶颖称将把证据贴于博客 最后，对于赵忠祥发毒誓证明自己压根没给自己写欠条一事，饶颖表示，“我原不想跟你扯了，但是你这次的无耻行为给了我一个很好的机会，那咱们就扯吧，我会把所有的证据贴在我的博客上。”