中原地区与蒙古地区的贸易由来已久，蒙古地区对中原地区的粮食、布匹、手工产品等有大量的需求，而中原地区则需要蒙古地区的马匹、肉类等。但是由于蒙古部族对中原货物的强需求性，就决定了在这种贸易中，中原地区是处于优势地位的。明朝建立后，太祖即布告天下，召各国来华朝贡。而对于当时分裂混战却始终是心腹之患的蒙古，明廷则根据“散则易制，得并为一则势专难图”的统治经验，通过朝贡和互市对蒙古部族抑强扶弱，并拉拢部分蒙古封建主。自明成祖之后，双方的贡市就成为定制。明朝还以回赐的名义送给瓦剌封建主大量的贵重物品，以羁縻蒙古。

由于明朝廷往往薄来厚往，蒙古诸部族非常重视这种朝贡贸易。通过朝贡贸易不光可以获得丰厚的经济利益，还能壮大自己部族的实力。在蒙古部族部落分裂混战期间，各部族都想和明朝保持良好的关系，以求壮大实力。但是当蒙古部族逐渐统一之后，他们的贪欲也就越来越大。其具体的表现为：参贡的人数不断增加、索要回赐更加贪得无厌、虚报使臣人数等以求更多的赏赐。如：正统二年（1437年）秋瓦剌顺宁王脱欢等遣都指挥佥事阿都赤等二百六十七人来驼马。正统四年（1439年），脱脱不花再次遣都督阿都赤千人来朝，这次的使团人数从之前常见的几百人猛增到千余人；再到后来，正统十二年（1447年），“瓦剌使臣皮儿马黑麻等二千四百七十二人来朝”，来使人数已经高达两千人，明朝廷依然按例给赏。王振为了粉饰太平，在正统年间，蒙古历次的朝贡，都基本上无不给予，这也就为之后也先使团谎报人数埋下了伏笔。

大规模迎来送往的朝贡贸易，使明朝的财政不堪重负。正统年间的朝贡贸易逐渐变成脱出贸易常规，变成也先讹诈的手段。明朝方面虽然想扭转形势，但是迫于两方的形势被迫如日。在此背景下，正统十四年（1449年），瓦剌再次遣使朝贡，又虚报使团人数，王振怒极之下，下令以实际人数给赏，即瓦剌所奏请的五分之一，由此恼怒也先，驱兵南下，并最终导致了“土木之变”的发生。

也先是一个拥有政治抱负且能力不俗的蒙古部族领袖，他暂时统一蒙古诸部族后，企图进一步重建“大元一统天下”。也先常常将明朝称为“南朝”，而以“北朝”自称，显示出其与明朝政治对立的立场，真实意图也是与明朝争夺天下。例如：郑晓《今言》记载：“也先因与同事言：吾有子，请婚南朝公主。”《明英宗实录》卷235“景泰四年十一月丙子”条记载：蒙古骑兵“累至边索羊酒，且言来看南朝墩台。”因此，其南下进攻明朝也是蓄谋已久。

《明英宗实录》卷192，景泰元年五月壬子，记载：“兵部言，通事达官千户马云、马青等先是奉使迄北，许也先细乐妓女，又许与中国结亲。又言节减赏赐，皆出自指挥吴良，致边开衅，请置诸法，诏下锦衣卫鞠之。谈迁《国榷》记：“虏时要索中国，贵无有者，使輒许以媚虏，又往往出好语迎中之。也先奏胡乐，使者曰：安能及汉伎也？他日请赐若。也先因请婚，使者诺，吾为若奏上，许矣。也先大喜，夸示诸虏，前贡马报使三千人，上答诏不及婚事，礼部复不尽予三千人饩，予之物不及所请五之一，虏大愧怒。”一次明朝使臣与也先部通使的过程中，也先要求与中国结亲，通使的使臣私自许诺了。后来也先进京进马当作聘礼，朝廷回复并不知情，而且回诏也没有继续与也先部结亲的意思。这就惹恼了也先，遂侵略中国。

正统十四年（1449年）七月，也先统率各部，分四路大举向内地入侵。东路，由脱脱不花与兀良哈攻击辽东；西路派别将进攻甘州（今甘肃张掖）；中路为进攻重点，又分为两支，一支由阿敕知院所统率，直接攻击宣府和赤城，另一支由也先亲率进攻大同。

七月十一日，也先攻大同，明朝大同右参将吴浩于猫儿庄（今山西阳高县北一带）迎战瓦剌，迅即兵败战死。

1449年七月十五日，大同总督宋瑛、驸马都尉井源、总兵官朱冕、左参将都督石亨四员将领各率兵一万赴阳和（今山西阳高西北）防御。紧接着，西宁侯宋瑛、武进伯朱冕、左参将石亨等率明军与瓦剌战于阳和。由于太监郭敬从中作梗，致使明军大败，全军覆灭。宋瑛、朱冕战死，石亨单骑奔还逃回大同城内，郭敬躲藏在草丛中才躲过一劫。

也先军队锐不可挡，大同明军交战失利。塞外城堡，接连失陷。明军几经接战，前线败报频传，吏部尚书王直等人则认为“边鄙之事，自古有之”，只要“将士用命，必可图胜”，朝廷应以守为主，劝谏英宗“不必亲御六师，以临塞下”。但英宗不听，在不知瓦剌军队主力方向的情况下，诏令迅速集结军队，两日内出兵讨伐也先。

大同的军报传到北京，王振与英宗于震惊之余居然热血沸腾，以为“以大明的天威和天子的感召，定能顷刻之间将也先击败”，于是拿定了御驾亲征的主意。吏部尚书王直等人率百官竭力劝阻，明英宗不听，终于七月十六日，率大军仓促出发。十七日到达龙虎台（今北京市昌平区西南）。由于组织不当，士兵又未经过战阵，夜间宿营时，出现了不应有的混乱。大概是巡夜士兵弄出了异样声响，结果睡梦中的一部分官军以为敌军来袭惊慌而起，乱作一团；误会很快澄清，但是一场虚惊无疑给出征带来了不详的征兆。

十九日，车驾过居庸关。二十日，过榆林站。二十一日，到达怀来城西。二十二日，到达雷家站（今河北省怀来县东）。二十三日，到达宣府（今河北省宣化县）。倒霉的事接连不断。兵部尚书邝埜在行军途中跌下马，受了重伤，勉强支撑着随行。此时北方正值雨季，连日风雨不停，道路非常泥泞，大军还未到达大同，就已经出现饿死、冻伤的士兵。二十四日，到达鸡鸣山（今河北张家口市东南）。面对这些情况，王振既不分析寻求改善，也没有表现出撤退的意愿，反而像是驱赶着牲口督促大军行进。兵部尚书邝埜和户部尚书王佐屡次上章请求回撤，王振非但否决，而且还罚他们跪在草地上，直到天黑才让搀扶。成国公朱勇向王振“奏”事，需“膝行向前”。连王振的亲信、随军钦天监正彭德清也对王振说：“天象示警，不能再往前了，否则陷圣于草莽，谁来负责呀？”内阁大学士曹鼐也说：“我们做臣子的命固不足惜，可主上系天下安危，岂可轻进？”王振却两眼蒙蔽，看不清现实，继续督促行军。

二十五日，到达万全屿（今河北省万全县一带）。二十六日，到达怀安城西（今河北省怀安县）。二十七日，到达天城西（今山西省天镇县）。二十八日，到达阳和城南。到了以后，看到这里尸横遍野，众军恐慌万分。二十九日，到达聚落驿（今山西省大同县聚乐堡）。八月初一，大军到达大同。初二，英宗驻大同。镇守太监郭敬密告王振，诸军在大同不敌北元军队，招致惨败。突然又降临大雨，致使人心惶恐。因此，王振开始惊慌撤退，撤出大同。

王振想从紫荆关（今河北省易县西北）退兵，让朱祁镇到他的家乡蔚州(今河北省蔚县)经过，摆摆威风，光宗耀祖。但是如今心境已然破坏，一切都往坏处去想。他想到，这么庞大的军队经过他的田园一定会对他收割在望的粮食造成巨大的损失，况且未交战就撤回，皇帝也不会有很高的兴致。于是他不顾大军已经向南走了四十公里的事实，命令队伍折回东北，重新回到宣府，由出征之路返回。大同参将郭登、内阁学士曹鼐、张益等知后急忙前来劝阻表示已经临近城池，不必要也不应该在宣府受威胁的情况下折往北路去冒险。但专注于个人威势的王振对这充满警示的劝告依然不闻不听，一意孤行。

大军迂回周折，耽搁了数天宝贵的光阴，直到八月初十日，才到达宣府。这么长的时间给了也先充足的追击时间。明军进入宣府之日，也先命伯颜铁木儿率领一支追兵到了宣府东南、距宣府仅60里的鸡鸣山，堵在了明军前进的道路之上。也先亲率的大军则紧追而来，形成对明军的夹击之势。英宗和王振一面派出部队迎击瓦剌，一面慌忙南绕。恭顺伯吴克忠、都督吴克勤受命断后拒敌，迎战也先骑兵，结果大败，士兵死伤大半，兄弟二人双双战死。英宗又命成国公朱勇、永顺伯薛绶率三万兵前往支援。年迈无能的朱勇把部队直接领入了蒙古人的包围圈，结果三万骑兵被杀掠殆尽，朱勇和薛绶本人也成了刀下鬼。驻军鸡鸣山的伯颜铁木儿得知后，假装敌不过前来迎击的明军故意北撤，以诱使英宗和王振进入更深的圈套。

八月十三日，英宗到达土木堡。此时天色尚早，距离防御设施比较完备的怀来县城仅20里路，随行的文武大臣都劝说皇帝入住怀来城歇息。然而，刚刚松了一口气的王振却惦记着装着他个人财物的一千多辆辎重车还没有跟上，于是决意夜宿土木堡。

八月十四日，当皇帝和王振准备命令军队启程前往怀来之时，才发现他们已经被蒙古军包围了一圈。蒙古人先期占领了土木堡之南唯一的一条河流—妫川（今下游人官厅水库），断绝了土木堡水源。这一问题显然是英宗和王振在进入土木堡没有考虑过的。土木堡，位于高山至河谷的坡地上，地势较高。堡里原来仅有的几口水井远远不足以供应几十万人马饮用，明军深挖井以取水，然而掘地二丈仍不见水。缺水成为陷于包围之中动弹不得的明军的致命危机。明军人马两天缺乏饮水，而也先的骑兵仍源源不断地聚集过来。守卫麻谷口的都指挥郭懋率领士兵艰难地抵御了一天一夜。也先因惧于明军人多势众，坚持围而不攻，以求明军不战自乱。

十五（农历）日，也先心生一计，假装撤退，并派使者到明营请和。朱祁镇和王振喜出望外，当即同意议和，派了两名通事随来使前往也先营。王振看到瓦剌军“果真”向后撤退了，便不作分析地下令全军撤离阵地，“移营就水”。混乱随机产生。干渴难耐的士兵顾不得纪律和布阵，纷纷越出壕堑，急奔河流而去，明军大乱。明军的动态时刻为也先所掌握，当明军刚一移动，混乱出现之时，瓦剌军立即从四面八方围攻上末。这下，本已失去控制的明军更加慌乱，士兵东奔西突，争相逃逸，根本无法组织有效地抵抗。瓦剌骑兵蹂阵而入，挥动大刀，猛砍乱杀，将一个个忙于奔逃而并无抵抗的士兵斩杀。瓦剌军边杀边呼喊：“解甲投刀者不杀！”，极大地涣散了明军士气，加之明军互相冲突、践踏，一阵战罢，明军丢盔弃甲，尸体蔽野塞川。乱军之中，护卫将军樊忠见此惨景，压抑已久的怒火轰然爆发，他举起铁锤直奔茫然不知所措的王振，一边猛击，—边怒吼：“我为天下人杀了你这个贼！”，当场将王振砸死。 但据明英宗自己的回忆，王振是因为自责致使明军战败，引刀自刎。

由于变故突然，朱祁镇的护卫亲军也有被冲散的。未散的亲兵试图全力保护朱祁镇乘马突围，但乱军阻挡，根本无法出去。王振被杀，亲兵也所剩无几之时，朱祁镇索性下马盘膝，面南而坐，双目紧合，心中祈祷，静静地等待战斗结果。一个瓦剌士兵要来剥取他的衣甲，见他衣着、神色镇静皆与众不同，就推拥着他去见也先的弟弟塞刊王。最终明英宗朱祁镇成为瓦剌军的俘虏。

土木堡战役中，随从出征的英国公张辅、驸马都尉井源、兵部尚书邝堃、户部尚书王佐、内阁学士曹鼐、张益、侍郎了铭、王永和等50多名朝廷重臣战死。只有大理寺右寺丞萧维桢、礼部左侍郎杨善等数人侥幸逃出。太监喜宁投降了瓦剌，将明朝内部的虚实情况全部供出。50多万士兵死伤大半，余皆逃散失踪，最后跑回京城的仅有极少数。骡马20余万，并大批衣甲器械辎重尽为也先所得。战后一个月，农历九月十二日，提督居庸关巡守都指挥同知杨俊报告称：近日在土木拾到所遗军器，计盔6000余顶，甲5080领，神枪11000支，神铳600余个，火药18桶。九月十三日，宣府总兵昌平伯杨洪又报：于土木拾到盔3800余顶，甲120余领，圆牌290余面，神铳22000余把，神箭440000枝，大炮800个。由此可见，明军损失之惨重。明英宗则被蒙古军俘虏。对于如何处决明朝皇帝，也先经过与众人商量，决定保留明英宗，作为与明朝外交的筹码，谋取中原地区的最大利益。

土木之变的消息传回京城，朝野震动。有人主张迁都南避（以徐有贞为代表），兵部尚书于谦、吏部尚书王文等反对迁都，并拥立朱祁钰即位为皇帝，遥尊英宗为太上皇。百官纷纷要求严惩王振，马顺为王振遮护，喝逐群臣，给事中王竑怒不可遏，杀马顺、毛贵和王长随等泄忿，籍没王振家产，王振的侄子王山被凌迟处死。 同年十月，也先率北元军队攻至北京城下，欲用明英宗为人质，向明廷进行勒索。此时明朝廷分为两派，一派主张议和，将首都南迁。另一派以于谦主张保卫京城。在京师保卫战中，京师民众起而支援明军，打击北元军队。也先受到夹击，勒索不成，挟英宗北还。不久也先与明廷讲和，并宣称“迎使朝来，大架西去”。

政治

“自仁宗不勤远略，宣宗承之”“及英宗世，先朝宿将已尽”面对仁宣遗留下来的严重糜烂的边防形势。英宗、张辅、朱冲火或、王振、王骥等人甄选后起之将，其中于谦、范广、杨洪、石亨、石彪等人皆以敢战、机敏著名。这些后起之将，除了少数善终者，一部分战死于土木堡，另一部分为英宗复辟后所杀，土木之变致使明英宗被俘；张辅、驸马井源、兵部尚书邝埜、户部尚书王佐、侍郎丁铭、王永和以及内阁成员曹鼎、张益等五十余名随行出征而没有实战经验的文官武将战死；军火武器研发亦被大大阻碍；京城的门户亦已洞开；明英宗复位后更是杀了以于谦为首等众多权臣，导致明朝军政在土木之变之后第二次断层。

土木堡之变前，因靖难集团后裔多不知军事实践者全以古法空谈推演，且有实践者如朱勇统军失律，延误战机，视野多集中于国界之内。而明英宗、张辅、朱冲火或、王骥、王振以能把视野投射到异域迷雾的底层边将及文臣代之；土木堡之变后，明英宗以精文代庸武的进度放缓，大量统军失机的将领被重新启用，从土木堡之后海西女真对明朝表现出明显的轻视、怠慢的姿态。明朝内部开始以边衅攻击对手，导致朝臣不敢言边事，此种情况亦被瓦剌间谍所利用攻击发现者和各边名将。

标志明英宗亲征以失败终结的土木之变这一明史重大事件，因与宦官专权纠结缠纽，在明清时期相关历史书写中，为了适合宦官专权话语的建构，其诸多关键环节的真相被遮蔽、曲解。亲征决策环节，明清宦官话语以“劝成”甚至“逼胁”强调了王振的影响。不论是“逼胁”抑或“劝成”，所体现的是文官集团的话语霸权以及专制君主体制下独特的政治清算形式，另外加上清朝统治合法性的需要。这是宦官话语在历史编纂学上的一种真相。连带对麓川之役的评论“泛朝政化”，以朝廷政治斗争的视角考量边疆问题。对王骥主持的麓川之役的地缘得失利弊没有进行很好的总结，导致弘治年间腾冲移卫之争、万历云南六驿十三堡、明末清初八关九隘等事件上一直在重复问题。缺乏应有的边疆观和疆域主权意识。

明英宗南归后，以及皇储问题，景泰、天顺年间，明朝皇权斗争愈发激烈，朝臣为了保护自身利益，左右摇摆、嫁祸诬陷，斗争也更加残酷。

此期间的内阁也并未发挥出它的作用。正统前期政归内阁，三杨为轴，制度也渐趋完善，但无法阻止自身实际作用的逐渐下降。土木事变发生前后，内阁作为与皇帝最为亲密的辅政机构，未能发挥出其应有的作用，既未阻止先期的王振擅权，在后期的北京保卫战和景泰、天顺的风云交替中也毫无建树，表现十分羸弱，于军国大事退避三舍。这段时期，内阁只能尴尬地任由宦官专政，或被皇帝轻视而任用于谦，倾心委政，以至朝臣不满，上书称于谦太过专权，请求六部大事须与内阁一同奏报施行，或是任由石亨、曹吉祥等奸佞决定摆布。

军事

正统十四年（1449）七月，明朝接到也先领导瓦剌军队侵犯的情报，明英宗朱祁镇决定北伐亲征，十六日从北京出发。明英宗企图再现五年前正统九年边军征讨兀良哈的成功体验。然而，在明英宗组编亲征军的时候，外卫的兀良哈征讨军却没有被编入。因此，避免了在同年八月十五日的土木之变中覆灭，得以幸免，并在土木之变后的京师保卫战中再次出师，在面对瓦剌军队时，以各种军功晋升。

土木堡之变后，明朝精锐军队损失殆尽，这必然会引起相关的政策、制度的重大变化，突出表现在边防形势和军事制度的改变上。尽管有景泰帝的改革，但也达不到明朝顶峰时的状态。边防政策由积极进攻转变为被动防守，最终形成了著名的九边防御体系。军事制度上则是募兵制的兴起。

土木之变是明军不战自溃。北京围城不下，则蒙古内部矛盾也起了重要作用。不久，蒙古各部终于兵戎相见，脱脱不花汗败亡。也先称汗，但他无法解决造成封建割据的经济的和政治的矛盾，而为人又心胸狭窄，荒于酒色，终于兵败被杀。

也有大批的蒙古人不愿在漠北过艰苦日子，借此机会转而投靠明朝，定居北京及北直隶各地。一些内地的汉人由于痛恨明朝暴政而投降也先。

1449年9月1日的土木之变，是明朝中央军队第一次发生的一场失败战役。开平近迁，则守卫益薄，虽置万全都指挥使司，不足以镇伏山后诸部，故再传而有土木之变。由于英宗朱祁镇昏庸荒淫，宠信任用宦官王振，朝政混乱，民不聊生，暴露出明廷的腐败，人民反抗连年不断，对此瓦剌部了解得一清二楚，于是称兵犯边。土木之变，除了军事指挥错误的直接原因外，与长期以来明朝北方边防被破坏有密切关系，是北方边防废弛，明廷统治集团政治腐败，蒙古瓦剌部势力急剧膨胀的必然结果。经此打击之后，明廷如惊弓之鸟，内外矛盾立即激化，并日趋严重起来。大明朝的统治，由此开始走了下坡路。而朝中的士大夫为防止明朝重蹈北宋灭亡覆辙起到了重要的作用。

叶盛：以往事言之，独石、马营不弃，则乘舆何以陷土木，紫荆、白羊不破，则虏骑何以薄都城，即是而观，边关不可不固也。

于谦：曩自逆虏犯边，俊望风奔溃，将独石永宁等十一城并弃之，遂使边境萧然，守备荡尽，虏寇往来如在无人之境，闻者无不痛恨。

袁敏：臣知胡寇猖獗，所谋非浅，即于营中具本奏：留大将一员统领官军三四万及臣等报効之人，相机于要紧之地住札，以御虏骑突冲。于时太监王振专权，不留官军，止留臣等九百人于宣府总兵官杨洪处操备。向使其时用臣所言，命将屯兵于宣府城南或鹞儿岭扼塞之处，纵虏贼欲击大营，而此必能御敌。岂致一败至于如此之甚乎，此实王振专擅之罪。

聂忠：太祖高皇帝、太宗文皇帝，俱用红盔、黑甲。正统年间改造明盔、明甲。十四年太上皇帝亲征胡寇，回至土木，起营之时，忽南坡有明盔、明甲人马来迎，疑是勇士。哨马不为设备，遂至败军陷驾。

李实：中国人民多如草芥，土木失利，出于不意，未可以为常理。有盛有衰，有隆有替。

把秃：亦非我每勇力，乃天的气候。

杨善：太平日久，将卒相安，况此行只是扈从随驾，初无号令对敌。因四方无虞，只修营寺宇而已，何曾操习，被尔虏兵陡然冲突，如何不走。

李贤：“自古胡人得中国之利未有盛于此举者，胡人亦自谓出于望外，况乘舆为其所获，其偶然哉”

石天柱：北虏年来其势愈甚，而吾亡卒多为之向导，朵颜新与之和亲，沿边兵食俱乏，攻守无具。万一有奸邪结虏，敢为内应，如己巳土木之变。其何以御之。

刘飬粹：蕃部日盛，土木之变乘舆为其所获，而始追究于大宁之弃，使三卫为之乡道也。吁可以观世变矣。

杨铭：朵颜三卫为东北藩篱，岁入朝贡，熟知道路，向被虏酋也先招为乡导，致有正统己巳之变。

马文升：言天下之安危系武备之修否，我太祖高皇帝以武功定天下，凡私役一军，私借一马者，皆有重罚，虽有兴造竟不劳军，三十余年海内晏然。太宗文皇帝迁都北平，于武备尤为注意，故出塞千里，胡虏远遯。宣德以来武备渐弛，迨至正统，民不知兵，所以有土木之败迩。

蒋冕：英庙出塞征虏，诚欲为国为民剿除边患，非事廵游也，然虏未及征，已有土木之变。

霍韬：世传三杨入阁，极一时勋名之盛，不知三杨坏我太祖之法已多矣。上下要安，苟且度日，卒始正统之乱。

谷应泰：然予尝论之，寇准饶学术，可以战而真宗受盟；王振少方略，不可以战而英宗骤举。是则澶渊之会，以重发而丧功；土木之变，又以轻为而至败耳。彼王振倡谋，喜宁反噬，虽一死沙场，一膏斧锧，而罪浮罄竹，报不蔽辜。宜乎靖康诛童贯，而贾生之书必欲缚中行说而笞其背也。

赵中男：王振的专权和明英宗的无能导致了土木之变的惨败，但在当时的情况下，朱瞻基那些能干的老臣和经过调整完善的社会制度，几乎无力阻止这一惨败。从这个意义上讲，土木之变是宣德时期政治隐患（边疆、武备、阉祸）的总爆发，既是封建制度的悲剧，也是朱瞻基个人的悲剧。

李新峰：至修《明史》时仍粗汇实录与各家之说，对明显可疑的说法也没有作出解释，甚至专取叙述明军（土木之变）失败情况最严重的记载，不但贻误后人，且难免夸大失实之讥。谢国桢《史料学概论》第五章第三节指出：“清朝统治者讳言明朝驱逐蒙古于漠北的事迹，犹如讳言建州女真曾臣服于明朝一样。”所以《明史》“对于明初的事实记载多不详实。”看来这种讳言建州以致讳言蒙古的倾向，还导致了《明史》在记录明代中期明军失败时随意渲染败状。总之，关于明前中期史实，不但明后期诸史家及清人记载特别是《明史》难以尽实，即连《实录》也未可遽信，在当时人的文集、笔记中反而能找到差近事实的记录。

《龙庭争霸》

《萍踪侠影》

《大明王朝1449》

《女医明妃传》

《大明风华》