许光伟教授在应用研究方面亦有专长，集中于企业和劳动价值理论应用领域。关于理论和应用结合的研究路径，可重点关注其发表在《当代经济研究》上的相关论文。

许光伟教授撰写的专著《保卫资本论 》，全名是“保卫《资本论》——经济形态社会理论大纲”（社会科学文献出版社，2014）。该著提出的“学术保卫”概念，对应中国政治经济学理论创新之民族取向和实践化工作理念，高度凸显理论－实践之结合体式。该著提出“中国经济学”建设构想，重新检视和阐述已有的理论，对原创性的方法进行了民族“寻根”，“清晰说明了政治经济学的研究对象，特别是政治经济学方法论的规定。结构安排：写在前面和19章正文。

内容概要：《资本论》阐说社会历史经济的内在逻辑。

写什么？客观批判和主观批判也。如上指出，第一卷说明历史发生学的逻辑，第二卷说明系统发生学的逻辑，第三卷说明现象发生学的逻辑，第四卷说明“认识发生学”（基于科学抽象法的批判）。它提出政治经济学的基本研究方法是发生学的批判方法。这种工作方法从史书工作立场出发，重整经济学，中国经济学由此可指望也。

对于普通的读者而言，《保卫资本论》似乎总是一本“看不懂”的书，这难倒了有信心读完它的人。不过，该书历数马克思主义政治经济学批判之重要条目，确实为关于中国工作用语探索之方法论著作。这是一种行动呼吁。

前不见古人，后不见来者。念天地之悠悠，独怆然而涕下！犹如马克思所言：人类始终不是在开始一件新的工作，而是在自觉地从事自己的旧工作。希望仍旧在脚下，在经济学的“文化自信”中。

新世纪整体进入保卫《资本论》的时代！人们想知道的是《保卫资本论》运用范畴的意义：简约而不简单，雍容不失节俭，开阖自如。

新术语，不是为了猎奇，其支持了三大区分：对象——研究对象；物的科学——事的科学；主观批判——客观批判；从而创造性说明了中国语境的劳动二重性！！读其弥持，悟之逾深，用之益坚！例如：主观批判——社会主观批判；客观批判——社会客观批判；唯物主义历史对象、唯物主义社会对象；商品社会、产品社会（经济形态）。等等

《保卫资本论》取学术保卫之道，指导人们打开新的思考空间，目的是促成经济理论构筑体系从解释学的谬误中尽快走出。所强化者，中国语境的历史过程分析也。因为文以载道，民族语言对研究《资本论》具有重大的向导性作用，深化了人们对于事的科学探索。总之，许光伟教授认为，马克思主义经济学的发展需要最为广泛的群众基础，最大限度地“接地气” 。马克思主义理论不是来自物理化学实验室，更不是一成不变的公式定理；它来自社会 ，严格地说，是来自立足实践的群众性的理论创作过程。

主持国家社科基金课题：《马克思企业理论的创造性转化研究》（2011）；主持教育部人文社科研究规划基金课题：《资本论与中国经济学实践创新研究》（2015），等等。

许光伟教授创造性提出中国本质概念架构：道+德。认为：在中国化《资本论》的过程中，自己民族的思维方法被烘托出来的规定，就是发生学方法。其关切的是《资本论》如何以民族方式进行中国应用。他认为，大国需要有自己的理论，又必须从《资本论》研究获得有益启示。总之，许光伟教授推崇辩证法=发生学的工作逻辑和学科方法，强调以中国人资格研究中国经济学，这样，我们面对历史就不会感到孤独。

母子，行知，发生学！！许光伟教授认为，中国当下处在“后王亚南”理论建构时代。所谓经典著作，不是由观点组成，而是它渗透的方法所引发的。面向新时代，让我们荡起“国学马克思主义+中国经济学”思维双桨！《资本论》史书工作意蕴在于寻求辩证法的中国语境。经典的永恒意义正在于它自身的批判性、实践性和发展性，脱离了这点也就失去成其为经典的可能。国学和马克思主义的时代结合，即“回家”、“回历史”、“回中国”。而从《资本论》体系看，发生学的批判方法，必然就是政治经济学的基本研究方法。政治经济学批判的发生学方法，或者又可称之为“历史唯物主义发生学（方法）”。从工作逻辑进到学科方法，它和资产阶级辩护性方法（即解释学）恰成了对比。

要之，发生学是辩证法的中华工作用语，辩证法和发生学一语二用。马克思主义经济学的发生学蕴涵批判规定。《保卫资本论》的任务是建立“整全”意义的经济学研究，从深奥到简约，从呼吁到行动。

发生的，同时是批判的。如此看来，发生学是客观和主观统一之方法论和工作逻辑。当其从发生学出发，历史和认识彻底统一了。许光伟教授认为，当前需要实现三方面的研究跨越。一是在熊彼特的基础上前进一步，跨越熊彼特意义的“实践三分法”；二是在王亚南的基础上前进一步，真正跨越“中国经济原论”的狭义理解域，进入全面涵义的中国经济学建构域； 三是最终达成在马克思的基础上真正前进一步，在系统的、实践的中国历史域内，深入研究中华古代“有限资本主义”发展模式。

总之，受“中国梦”感召，许光伟教授独辟蹊径，强调中国人必须要善于通过掌握自己民族语言的方式，深度学习和学术保卫《资本论》。新世纪，《资本论》研究的两个学术前沿是“一去一回”。去，就是跟踪国际学术，语言规范化和潮流化；回，就是“为往圣续绝学”，重建学术传统，重写传统文化的现代语境。

一言以蔽之，中国经济学的建构行动肩负着中华历史使命，担负着“中国梦”（中国历史+ 中国思维+ 中国语言）。学术保卫，在呼吁；中国经济学，在践行。许光伟教授认为，需要以这个工作地基接纳世界潮流。

要之，学习《资本论》，不光要学习原著本身，同时要完成各个历史阶段的批判与发展，以致破除逻辑工作主义，是当下的一个要务。这就需要坚持《道德经》进到《资本论》的研究路径，打造民族工作内涵和意蕴的中国经济学！！

1997-2010年

1.《对生产力定义、层次和发展动因问题的综述》，《生产力研究》，1997.1。

2.《广义生产力理论与马克思主义劳动价值论理论基础的重建》，《生产力研究》，2003.2。

3.《续志应重视民营经济的记述》，《中国地方志》，2002.5。

4.《论复杂劳动与简单劳动协同创造价值》，《当代经济科学》，2003.2。

5.《论续志对企业改革的记述》，《中国地方志》，2003.2。

（注：此文被《〈中国地方志〉优秀论文选编》收录）

6.《再论复杂劳动与简单劳动的协同》，《制度经济学研究》，2004.1。

7.《试论劳动对效用的关系》，《制度经济学研究》，2005.2。

8.《马克思劳动价值论的由来及其假说体系》，《当代经济研究》，2006.2。

9.《劳动合约原论 》，《社会科学研究》，2006.4。

10.《理解科学劳动价值论》，《经济评论》，2006.5。

11.《人力资本、企业家与价值决定》，《当代经济科学》，2006.6。

12.《马克思企业理论的现代范式》，《当代经济研究》，2007.9。

13.《国内学者的马克思企业理论研究：一个述评》，《经济学家》，2007.1。

14.《企业价值构成问题再研究》，《安徽大学学报》，2007.5。

15.《中国国有企业历史特性分析》，《经济评论》，2008.1。

16.《论社会主义市场经济的总体政治经济学分析范式》，《江汉论坛》，2008.4。

17.《从社会主义市场经济角度再谈政治经济学的研究对象》，《当代经济研究》，2008.10。

18.《唯物史观开放结构的政治经济学解读 》，《江汉论坛》，2009.4。

19.《资本主义生产组织演变的整体性解读与反思》，《马克思主义研究》，2009.6。

20.《马克思主义经济学的范式研究》，《光明 日报》，2010-03-23。

等等。

2011-2015年

1.《〈资本论〉第一卷的逻辑：历史发生学》，《当代经济研究》，2011.7。

2.《〈资本论〉第二卷的逻辑：系统发生学》，《当代经济研究》，2012.1。

3.《〈资本论〉第三卷的逻辑：现象发生学》，《经济评论》，2012.1。

4.《〈资本论〉第四卷的逻辑：认识发生学》，《当代经济研究》，2012.10。

5.《论马克思企业理论的构图》，《江汉论坛》，2011.1。

6.《劳动价值论的构图：一种马克思主义整体解读观》，《经济评论》，2011.1。

7.《生产要素理论的马克思主义建构性分析》，《经济学家》，2012.8。

8.《发生学与中国经济学研究》，《经济理论与政策研究》，2012年第5辑。

9.《论历史方法和数学方法的结合 —— 实践逻辑域中的政治经济学方法论问题》，《中国经济问题》，2012.3。

10.《劳动二重性实践之路：从批判到蕴涵批判的建构》，《江汉论坛》，2013.2。

11.《发生学与中国经济学建构：一个引论》，《中国经济问题》，2013.2。

12.《〈资本论〉商品章的逻辑解析》，《江汉论坛》，2014.7。

13.《〈21世纪资本论〉缺少了什么》，《当代经济研究》，2015.1。

14.《〈政治经济学批判〉导言逻辑解析》，《当代经济研究》，2015.7。

15.《我为什么与如何写〈保卫资本论〉》，《政治经济学报》（原《清华政治经济学报》），2015年第4辑。

16.《〈资本论〉的逻辑究竟怎样练成—— 兼谈如何写〈保卫资本论〉》，《经济理论与政策研究》，2015年第8辑。

17.《国内学者的资本研究：流派、述评及理论演进》，《海派经济学》，2015.4。

18.《〈导言〉的革命：事的科学和研究对象的确立》，《江汉论坛》，2015.9。

等等。

2016-2018年

2016年以来转向“双向感召”的国学马克思主义路径的研究

2016年论文：

1.《〈资本论〉在何种意蕴上是“史书” —— 兼析〈21世纪资本论〉的历史书性质》，《江汉论坛》，2016.5。

2.《〈资本论〉的艺术高度：社会客观批判—— 关于“商品批判”和“资本批判”的历史辩证法》，《上海对外经贸大学学报》，2016.1。

3.《行动与理论：哈贝马斯批判—— 〈资本论〉中的历史唯物主义问题》，《河北经贸大学学报》，2016.4。

4.《〈道德经〉与〈资本论〉关系简说——论中国经济学的思维和语言》，《湖北经济学院学报》，2016.5。

5.《生产关系的三层次解读关系及其意蕴——政治经济学研究对象域内的道名学说和生长论》，《当代经济研究》， 2016.10。等等。

2017年论文：

生产力研究维度和马克思主义经济学的创新——兼析“客体批判”的研究性质，《当代经济研究》， 2017年第2期。

国学感召与《资本论》在今 天 ——纪念资本论第一卷出版150周年，《黑龙江社会科学》2017年第3期。

《资本论》中国化与中国化《资本论》研究述评——基于相关文献的理论演进路线及比较视角，《社会科学动态》2017年第3期。

从家国社会主义到劳动社会主义——《保卫〈资本论〉》修订版跋，保卫《资本论》：经济形态社会理论大纲（修订版），社会科学文献出版社，2017年，P725-730。

论中华所有制问题——《资本论》中国化与中国化《资本论》关系域内的讨论，《湖北经济学院学报》2017年第1期。

马克思劳动二重性理论思想史再发掘——兼析《资本论》结构发生的秘密,《东南学术》2017年第2期。

《资本论》史书工作意蕴再解析——中国语境与中国运用，《河北经贸大学学报》2017年第5期。

《保卫〈资本论〉——经济形态社会理论大纲》（2017修订版）解析，《〈资本论〉研究》2017年第13卷。

《资本论》辩证法的三个认识维度 ——马克思思维的发生学研究，《经济纵横》2017年第8期。

《资本论》为什么需要保卫，《湖北经济学院学报》2017年第4期。

《资本论》与条目体——兼析政治经济学的学科规范，《经济学动态》2017年第12期。

2018年最新论文：

以“中国人资格”读《资本论》——纪念《资本论》发表150周年，《中国图书评论》2018年第1期。

文化版《资本论》研究刍议——纪念马克思诞辰200周年，《湖北经济学院学报》2018年第1期。